- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。
/ z( N3 U+ U9 M
9 [# `, G2 {8 I" G, z- R; z6 t6 q全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟$ i, w+ [- ? t
5 Z2 Q8 K2 z* `, ^9 @* Y文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓* B2 y# I, \- O
9 [1 z& v- j7 E5 D# z; k3 R/ t
* v, \6 i) C n9 E6 m
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)
) F2 T7 I4 q* I2 @/ j: ^
- \9 Z# `$ G+ M# A“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:
/ h- Q2 C( N- U% ^( d
, L9 M' I1 s: J8 z6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。
, b) i8 O7 @7 A
' ?- |' @1 c- b( a R& I& o' g6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。7 V0 h! Y" r) i
* O! B8 ?! X" }" k0 ^0 K0 E( H; y
7 N! P$ S) y- |- c7 {. U e1 t
8 U* T2 J) l: Q▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)
8 a4 }( X% ~ Y. j7 F
2 ^1 R+ L( w% O3 j不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。0 a& A! G" L: c4 b" ^
* o; Y; ^# }' E) @! E. j6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。
8 ^, v5 P k. A5 _" j& }9 T. C0 F: b; l5 Z" [3 l r
从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。
9 }" O% R( P( y+ e
7 W% E, C' {/ I3 b1 @) `1 }很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。
7 X8 B% T$ O3 G2 v* W3 k0 b" y) t* f* E2 q4 y
涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。
: I0 k2 P6 M2 r& ~
! ?% D0 ~ E0 N- y: O这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。& p. \, q6 }+ _$ X% t. K
, f0 F; L/ F4 y' U& D
双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。
' N. y, S+ k2 Q1 }
2 K+ {9 _$ w4 E5 [只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:8 L ~9 w" g8 \7 O) h
. o% n9 j5 E3 x$ u- {( A; n1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;/ A3 h. h1 u' g% l7 S2 ?! j
7 y& o4 R; h1 C8 z8 f0 D8 r2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;. D; k& {7 x3 t& a! T8 y
( @- i) D' f+ V& _/ J# j
3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。( ^0 N! D9 c" u3 W: `4 y! i! X" ` [
4 J1 \2 N. J" m就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。% k5 ^7 p( s' B& f# Z
1 r) {- g, l s- t! V) ]5 Y
现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。/ I" ~. K' S a
& _, {6 T7 G4 t- I
在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
- O$ e8 r7 u- E9 o0 T3 A& e) G, m* c( X3 u! `, I% O
总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。
. V2 N3 {8 S" }- ]
/ ]) D% q( D3 V8 [8 ?* B1 Q$ K6 j无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|